Его взгляд имеет особую важность, так как он является активным фанатом «бело-синих»:
- Игорь Суркис воспринимает «Динамо», как бизнес. Но это не его бизнес! Он не построил клуб с нуля. Он взял в 1993-м году готовый бренд. Не факт, что, если бы в клубе остался Безверхий (1-й президент ФК «Динамо» Киев – прим.ред.) было бы хуже. Не факт, что, если бы клуб был построен по подобию «Барселоны», где президента выбирают болельщики, было бы хуже.
За прошедшие годы ничего не изменилось. Как был беспорядок, так он и остался. У «Динамо» должен быть прозрачный аудит и прозрачные финансы. Прозрачным должно быть все.
У Суркисов была такая возможность сделать это еще в 1993-м году. Они построили другую модель, в которой на других юридических лицах находятся активы, максимально используются оффшоры, где минимизируются налоги. Если кто-то захочет разобраться, что происходит в клубе, то прогнозы неблагоприятные, потому что это может привести к тому, что «Динамо» Киев, как юридическое лицо в том виде, в котором оно сейчас пребывает может прекратить свое существование. И это из-за Суркисов. Это они взяли бренд и сделали из него оффшорную компанию. При нормальном аудите клуб может быть просто разрушен.
В «Динамо» есть специальный человек, который с самого начала ведет личные и клубные финансовые дела Суркисов (первый вице-президент – Виталий Сивков – прим. ред.). Они ему доверяют, и он занимается этими схемами. Все они допотопные, они легко вскрываются. Их все знают и в судах могут произойти очень нехорошие вещи для «Динамо». Они до этого довели. Суркисы являются причиной того, что клубная структура менеджмента и управления является очень шаткой и уязвимой.
Источник: wbc
